В этой статье будет приведена статистика исходов работы с клиентами в рамках Краткосрочной Стратегической Терапии по данным Центра Стратегической Терапии в Ареццо (Италия).
Для начала хотелось бы вообще объяснить, что такое эффективность психологического воздействия или немедикаментозной психотерапии.
Можно выделить два параметра, по которым оценивается эффективность психологического вмешательства:
1. Эффективность, продемонстрированная по завершении терапии. А именно, была ли достигнута цель, решены ли проблемы клиента.
2. Эффективность вмешательства во времени. Сохранился ли эффект по истечении времени.
Успех или неуспех терапии может иметь различные уровни:
1. Решенные случаи – полное решение проблемы к концу терапии и отсутствие рецидивов в течение одного года.
2. Случаи значительного улучшения – полная ремиссия симптома в конце терапии, с явным улучшением ситуации во время последующего наблюдения (follow—up), но также с присутствием редких и легких рецидивов, тем не менее, легко контролируемых.
3. Случаи незначительного улучшения – это случаи частичного исчезновения симптоматики в конце лечения, при этом во время последующего наблюдения пациенты заявляют о частых критических моментах и симптоматических рецидивах, хотя эти критические моменты и определяются пациентами как гораздо менее интенсивные, чем до начала терапии.
4. Случаи, оставшиеся неизменными.
5. Случаи ухудшения.
Результаты психотерапии с помощью Краткосрочной стратегической терапии превышают стандарты, указанные в литературе по исследованиям в психотерапии. Согласно исследованиям, проведенным в Италии, положительный исход проявляется в 86% случаев (79% полностью решенных случаев и 7% случаев значительного улучшения). Это в то время, как в исследовательской литературе положительный исход варьирует от минимум 40% до 70%.
Ниже привожу данные по эффективности при воздействии методом Краткосрочной стратегической терапии (положительный эффект) по некоторым видам расстройств:
— по агорафобии — 97%,
— по паническим атакам с агорафобией — 94%,
— по приступам паники — 64%,
— по обсессивно-компульсивным расстройствам — 77%,
— по ипохондрическим навязчивым мыслям — 88%, (это при общих показателях психотерапевтической работы в других направлениях с тревожными расстройствами от 40% до 70% в максимуме, причем по обсессивно-компульсивным расстройствам скорее 40%, чем 70%),
— по анорексии – 56% (при этом эффективность других направлений психотерапии находится на уровне 40%-44%),
— по булимии – 88%,
— по нервной булимии с вызванной рвотой (Vomiting) – 82%.
Безусловным плюсом Краткосрочной стратегической терапии является то, что результаты достигаются в действительно короткие сроки и устойчивы во времени.
За последние годы специфические протоколы работы с этими видами расстройств были доработаны и стали более эффективными.
Для тех людей, для которых стратегическая терапия оказалась неэффективной, могут подойти другие виды терапии.